Malerforbundet advarer: Afskaffelse af førtidspension til unge vil ramme de svageste

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) har åbnet for, at førtidspension til personer under 40 år kan blive afskaffet. Men ifølge Malerforbundets socialrådgivere vil det skabe endnu større ulighed – og ramme nogle af samfundets mest sårbare borgere.

I forbindelse med den kommende beskæftigelsesreform har beskæftigelsesministeren udtalt, at det bør overvejes, om personer under 40 år fortsat skal kunne tilkendes førtidspension. Udmeldingen har skabt kraftig kritik.

Malerforbundets socialrådgiver, Lisbeth Stefanski, peger på, at forslaget især vil ramme borgere med kroniske sygdomme og alvorlige handicaps. ”De mennesker er i forvejen presset af et system præget af bureaukrati, årelange afklaringsforløb og mistillid. At fjerne muligheden for førtidspension vil skabe endnu mere utryghed,” siger hun.

Siden 2007 har skiftende reformer forsøgt at holde flest muligt i arbejde. Først med jobcentrene, siden med reformen af førtidspension og fleksjob i 2013 og senest sygedagpengereformen i 2014. Alle reformerne har lagt vægt på ressourceforløb og jobafklaring, men erfaringen viser, at metoderne ofte ikke har haft den ønskede effekt. Mange borgere er blevet fastholdt i forløb, selv når det stod klart, at de aldrig ville få arbejdsevnen tilbage.

Allerede i dag er reglerne for unge meget stramme. For at kunne få førtidspension mellem 18 og 39 år skal arbejdsevnen være dokumenteret varigt nedsat, og det skal være åbenbart, at ingen former for behandling, ressourceforløb, revalidering eller fleksjob kan bringe den enkelte i stand til at forsørge sig selv.

Ifølge Lisbeth Stefanski vil en afskaffelse få alvorlige konsekvenser. Personer under 40 med kronisk sygdom eller varige skader vil blive tvunget til at leve i usikkerhed om deres fremtid og vente på en afklaring, indtil de fylder 40. I den periode vil de være henvist til midlertidige og meget lave ydelser som kontanthjælp. Mange vil opleve et konstant pres og blive mistænkeliggjort, selv når der er tale om sygdomme eller handicaps, som aldrig vil bedres. ”Det vil skabe yderligere ulighed og udgrænse en gruppe, som i forvejen har svært ved at klare sig,” siger hun.

I stedet foreslår hun, at indsatsen styrkes med forebyggelse og reel hjælp til dem, der har mulighed for at arbejde. På den måde kan færre ende på førtidspension, uden at man fratager retten fra dem, der reelt har behov for den.

Også i Malerforbundets ledelse vækker ministerens udmelding bekymring. Forbundets ledelse peger på, at man desværre ser medlemmer, som får så alvorlige arbejdsskader, at førtidspension til sidst er den eneste realistiske løsning. Processen er i forvejen lang og hård, og for nogle er førtidspensionen den nødvendige tryghed for at kunne leve et værdigt liv.

Formand for Malerforbundet, Tonny Olsen, udtaler:
”Vi ved, at nogle af vores medlemmer desværre rammes af så alvorlige arbejdsskader eller sygdomme, at de mister deres arbejdsevne for altid. For dem er førtidspension ikke et valg, men en nødvendighed. Hvis man fjerner den mulighed for unge under 40, svigter man mennesker, der allerede har ofret helbredet på arbejdsmarkedet. Det vil være en social deroute og en katastrofe for de ramte familier.”